Según datos del Banco Central, la cantidad de cuentas corrientes destinadas a la remuneración de salarios, las “cuentas sueldo”, están recuperando parte del ritmo de expansión que perdieron durante la caída de actividad del año 2009 y 2010. Sin embargo, todavía no se alcanzan los guarismos de crecimiento observados en años anteriores (período 2006-2008).
Asimismo, se observan grandes diferencias en el cálculo del salario promedio real acreditado en este universo de cuentas. Esto es, en términos reales el salario promedio calculado arroja distintos resultados si se lo deflacta con datos del INDEC y con otros indicadores de evolución de precios no intervenidos.
Las cuentas sueldo conforman un buen proxy de la evolución del empleo y del salario formal de la economía de nuestro país. Si bien este proxy sufre cierta desactualización (el último dato disponible corresponde al mes de setiembre de 2011), y se trata de apenas una muestra de la masa salarial total, los datos conforman un interesante indicador para medir la evolución del mercado laboral formal.
Como se mencionó en párrafos anteriores, la cantidad de cuentas sueldo abiertas en los bancos que muestran acreditaciones ha evolucionado en los últimos años. Tomando un promedio de los primeros nueve meses de cada año, se tiene que en 2011 la cantidad de cuentas sueldo en el sistema sumó 6,55 millones, esto es, un 7% por encima del promedio de cuentas disponibles en idéntico período del año pasado.
Si bien el dato es positivo, y marca una recuperación respecto del ritmo de expansión de 2009 y 2010 (+2,7% y +3,6% a/a, respectivamente), todavía es inferior al observado en años anteriores. Por ejemplo, entre 2006 y 2008 la cantidad de cuentas sueldo creció a un ritmo interanual promedio de 10,5%.
Otro dato interesante para observar es la evolución del salario promedio de este universo de remuneraciones, tanto en su carácter nominal como medido en términos reales.
En este sentido, el gráfico de la izquierda muestra que el salario promedio nominal -el cociente entre la suma del importe agregado acreditado en todas las cuentas sueldo disponibles y la cantidad de cuentas sueldo abiertas- ha crecido sin pausa desde fines de 2005 hasta este año, pasando de $1.112 en diciembre de 2005 a $3.980 en setiembre de 2011 (tomando el promedio de doce meses), lo que implica una expansión anual promedio de 24,4%.      
Sin embargo, la expansión nominal del salario promedio no dice nada respecto de la capacidad adquisitiva del mismo. Es por esto que se analizó también la evolución del salario promedio deflactando el salario nominal por dos índices de inflación: uno es el IPC que calcula el INDEC y el otro es el IPC de la provincia de San Luis.
Naturalmente, el salario real -para este universo de cuentas sueldo- tuvo un comportamiento mucho menos dinámico que el salario nominal. Aunque existen grandes diferencias dependiendo el índice que se elija aplicar. Si se deflacta utilizando el IPC del INDEC, se tiene que el salario real avanza al 14,5% promedio interanual desde 2006 en adelante, pasando de $1.112 a $2.452 entre diciembre 2005 y setiembre 2011.
En cambio, si se utiliza el indicador de precios de San Luis –no intervenido- se tiene que, luego de crecer 13,3% interanual promedio entre 2006 y 2009, el salario real cayó 3,3% interanual en 2010 y 9,5% este año. Así, el salario promedio real deflactado por un índice no intervenido, refleja una variación dentro de un andarivel entre $1.112 y $1.759 desde hace casi seis años. Más aún, desde el pico de $1.759 registrado en julio de 2009 el poder adquisitivo del salario promedio cayó 13% ubicándose en $1.529 en setiembre de este año.
Por su parte, el gráfico de la derecha muestra que mientras que el salario nominal se expandió en un andarivel entre 20% y 30% interanual hasta noviembre de 2010 y el salario real deflactado con datos del INDEC tuvo una evolución de entre el 9% y el 25% interanual en el mismo período (mostrando una recuperación real del poder adquisitivo), el cálculo del salario promedio real medido con el IPC no intervenido, refleja tres etapas bien diferenciadas: (1) durante 2007 fue perdiendo dinamismo hasta principios de 2008, meses en los que el salario real permaneció estancado, (2) en 2008 se observa una recuperación de la expansión hasta mediados de 2009 y, (3) durante el segundo semestre de 2009 y prácticamente todo 2010 y los primeros nueve meses de 2011, se registró una significativa caída del salario real, pasando de crecer al 15% interanual a decrecer en torno a 9,5% interanual en los últimos meses para los que se tienen datos.
Esto es, la inflación está erosionado desde marzo de 2010 el poder adquisitivo del salario, siempre para esta muestra de salarios privados formales.